Um cientista da computação dos Estados Unidos perdeu, nesta quarta-feira (20), sua tentativa de registrar patentes sobre invenções criadas por seu sistema de inteligência artificial (IA), em um caso histórico na Grã-Bretanha sobre se a IA pode possuir direitos de patente.
Stephen Thaler queria obter duas patentes no Reino Unido para invenções que ele diz terem sido desenvolvidas por sua “máquina de criatividade” – chamada DABUS.
A sua tentativa de registar as patentes foi recusada pelo Gabinete de Propriedade Intelectual da Grã-Bretanha, que alegou que o inventor deve ser um ser humano ou uma empresa, e não uma máquina.
Thaler recorreu ao Supremo Tribunal do Reino Unido, que nesta quarta-feira (20), rejeitou por unanimidade o seu recurso, uma vez que, de acordo com a lei de patentes do Reino Unido, “um inventor deve ser uma pessoa singular”.
Os advogados de Thaler afirmaram em um comunicado que “o julgamento estabelece que a lei de patentes do Reino Unido é atualmente totalmente inadequada para proteger invenções geradas autonomamente por máquinas de IA”.
Leia também:
Este post foi modificado pela última vez em %s = human-readable time difference 11:55
O Google DeepMind acaba de anunciar uma parceria estratégica com a Apptronik, uma empresa de…
Uma equipe de pesquisadores de 20 laboratórios diferentes acaba de apresentar o Genesis, um motor…
O Google acabou de lançar o que está chamando de um novo modelo de inteligência…
A GitHub, de propriedade da Microsoft, acaba de anunciar um nível gratuito de seu Copilot…
A OpenAI acaba de lançar uma nova maneira surpreendente de acessar o ChatGPT - através…
O Google DeepMind acaba de lançar o FACTS Grounding, um novo benchmark projetado para avaliar…