The New York Times processa OpenAI e Microsoft por violação de direitos autorais

Registrado no tribunal do distrito de Manhattan, o processo alega que a OpenAI e a Microsoft usaram “milhões” de artigos protegidos por direitos autorais para criar produtos de inteligência artificial que competem com e ameaçam a capacidade do The Times de oferecer esse serviço.

Direitos autorais: o que são e qual a sua função?

Os direitos autorais, também conhecidos como direitos de autor ou copyright, são um conjunto de leis e regulamentações que concedem aos criadores de obras intelectuais certos direitos exclusivos sobre suas criações.

“Por meio do Bing Chat da Microsoft (recentemente renomeado como ‘Copilot‘) e do ChatGPT da OpenAI, os réus buscam aproveitar o enorme investimento do Times em seu jornalismo ao usá-lo para construir produtos substitutivos sem permissão ou pagamento”, afirma o processo.

O processo do Times — o primeiro de uma grande organização de mídia contra a OpenAI e a Microsoft — busca danos não especificados e deseja que o tribunal ordene a “destruição” de todos os modelos GPT e “grandes modelos de linguagem” que foram treinados usando seu trabalho.

O jornal “busca responsabilizá-los pelos bilhões de dólares em danos estatutários e reais”, afirmaram representantes do jornal.

Vencedores do Pulitzer processaram a OpenAI/Microsoft em mais um litígio envolvendo direitos autorais

Onze autores de não-ficção, incluindo os vencedores do Prêmio Pulitzer Taylor Branch, Stacy Schiff e Kai Bird, ingressaram em uma ação judicial no tribunal federal de Manhattan, nos EUA, acusando a OpenAI e a Microsoft de usar indevidamente seus livros.

A OpenAI e a Microsoft ainda não responderam ao processo.

A reclamação alega que os produtos de IA da OpenAI e da Microsoft usaram artigos do jornal em suas respostas e desviaram o tráfego que, de outra forma, iriam para as páginas do Times, privando a empresa de receita publicitária, de licenciamento e de assinaturas.

A equipe jurídica do Times citou vários exemplos nos quais o ChatGPT reproduziu “ipsis litteris” de seus artigos, incluindo uma extensa investigação sobre a Apple e a indústria de táxis da cidade de Nova York.

“O jornalismo do Times é o trabalho de milhares de jornalistas, cujos custos de emprego chegam a centenas de milhões de dólares por ano”, afirmou o jornal em sua reclamação. “Os réus efetivamente evitaram gastar os bilhões de dólares que o Times investiu na criação desse trabalho ao utilizá-lo sem permissão ou compensação.”

IA x Mídia

É o mais recente sinal de uma crescente reação adversa por parte de veículos de mídia, autores e outros criativos à medida que gigantes da tecnologia usam grandes quantidades de dados da internet para “treinar” seus modelos de IA. Críticos temem que o surgimento de chatbots e outras ferramentas de IA possa prejudicar ainda mais a receita no setor já combalido do jornalismo, ou até mesmo tornar obsoletos campos criativos.

Há outros casos em que executivos de grandes empresas de mídia expressaram preocupações similares. O CEO da News Corp, Robert Thomson, observou em novembro que a empresa-mãe do The Post e do Wall Street Journal tem “liderado a busca por compensação pelo conteúdo dos grandes plataformas digitais” na última década e “entrou em uma nova fase de negociações com o surgimento da IA Generativa”.

Anteriormente, Thomson havia criticado o ChatGPT, da OpenAI, por exibir um viés de esquerda e criticou a tendência do chatbot de produzir conversas sem sentido como “lixo na entrada, lixo na saída, lixo por todos os lados”.

O processo do The New York Times também representa uma nova dor de cabeça para o chefe da OpenAI, Sam Altman, que ainda está lidando com as repercussões de uma disputa que levou o antigo conselho de administração da empresa de IA a demiti-lo no mês passado.

Leia também:

Google pretende demitir 30 mil funcionários devido à inovação em IA