O Gruppo BHP è sotto i riflettori perché è stato comproprietario, insieme al brasiliano Valle, dalla compagnia mineraria Samarko, che gestiva la diga per gli sterili del minerale di ferro crollata il 5 novembre 2015.
PUBBLICITÀ
Questo evento causò un disastro, considerato la peggiore tragedia ambientale del Brasile.
Più di 200 querelanti, tra cui gli indigeni Krenak, partecipano a questa azione, secondo lo studio legale Pogust Goodhead, responsabile della loro difesa, mentre un numero equivalente di clienti si prepara ad aderire alla stessa richiesta.
Lo studio, che ha ottenuto una vittoria dopo 4 anni di procedimento, afferma che si tratta della più grande controversia collettiva mai trattata da un tribunale civile in Inghilterra.
PUBBLICITÀ
In totale, l'importo richiesto a BHP potrebbe superare i 10 miliardi di sterline, ha spiegato lo studio legale, rispetto ai 5 miliardi di sterline di danni inizialmente stimati al momento della presentazione della richiesta.
La data di inizio del processo, le cui udienze dovrebbero durare fino a 8 settimane, è “prevista per il 9 aprile 2024”, ha annunciato l'Alta Corte di giustizia del Regno Unito.
la tragedia
La diga si è rotta vicino alla città di Mariana, nello stato di Minas Gerais, liberando una gigantesca alluvione di rifiuti e fango che ha completamente sepolto il quartiere di Bento Rodrigues, uccidendo 19 persone e lasciando più di 600 residenti senza casa.
PUBBLICITÀ
Successivamente, il flusso degli sterili ha raggiunto l'Oceano Atlantico, percorrendo 650 chilometri attraverso il letto del fiume Doce. Lungo il percorso, ha causato la morte di migliaia di animali, devastato aree protette e lasciato 280 persone senza acqua.
Cosa dice BHP?
Si tratta di una “decisione procedurale” che “non ha nulla a che fare con il merito del ricorso del Regno Unito”, ha reagito giovedì (22) Compagnia mineraria BHP, gruppo quotato sia alla Borsa di Londra che a quella di Sydney, in un comunicato inviato all'AFP.
La società “contesta le pretese nella loro interezza e continuerà a difendersi” in questo caso. Inoltre, ritiene che l'azione sia ridondante rispetto ad altri procedimenti legali in corso in Brasile.
PUBBLICITÀ
(insieme a AFP)
Leggi anche:
