strade allagate
Crediti immagine: riproduzione/Flickr

Chi sono coloro che soffrono maggiormente gli effetti della crisi climatica?

Chi sono le persone più esposte a inondazioni, inondazioni e frane in Brasile? Uno studio, pubblicato nel luglio di quest’anno, espone la dura realtà dell’ingiustizia socio-ambientale e del razzismo ambientale nelle città brasiliane. Vieni il Curto Le notizie ti dicono di più.

Lo studio “Razzismo ambientale e giustizia socio-ambientale nelle città” – pubblicato nel luglio di quest’anno dall’Instituto Pólis – ha portato un ritratto di chi sono le persone più esposte agli eventi, spesso catastrofici, causati dai cambiamenti climatici in 3 città brasiliane: San Paolo (SP), Belém (PA) e Recife (PE).

PUBBLICITÀ

Secondo la pubblicazione, negli ambienti urbani, gli effetti della crisi ambientale si manifestano in a territorialmente diseguali, con un impatto sproporzionato sulle popolazioni a seconda del loro grado di vulnerabilità.

Azioni rivolte ai soggetti vulnerabili

Sarebbe necessario indirizzare azioni per aiutare questi gruppi esposti – che sono i più colpiti dai disastri ambientali, aggravati dai cambiamenti climatici – e che soffrono anche per la mancanza di servizi di base (come l’approvvigionamento idrico o i servizi igienico-sanitari).

Secondo lo studio, i modelli di reddito, il livello di istruzione, la razza/colore della pelle, il genere e il luogo di vita definiscono chi è maggiormente colpito. Al popolazioni più minacciate e che soffrono maggiormente le conseguenze dell’aumento degli eventi estremi, come forti piogge, Sono persone di colore, a basso reddito, che vivono nelle regioni periferiche, soprattutto madri che sono "capofamiglia"

PUBBLICITÀ

"A ingiustizia socio-ambientale, secondo Robert Bullard (2004) e la Rete brasiliana di giustizia ambientale (2001), è caratterizzata quando il danno all'ambiente produce impatti diseguali che gravano in modo sproporzionato sulle persone a basso reddito, sulle popolazioni emarginate, sulle minoranze e sui gruppi vulnerabili“, concettualizza.

“Già il razzismo ambientale, secondo Benjamin Chavis, è evidente quando le conseguenze del degrado ambientale si concentrano nei quartieri e nei territori periferici, dove vivono le famiglie più povere e dove c'è una maggiore concentrazione di neri, indigeni e quilombola. È anche in questi ambiti che peggiori livelli di inquinamento dell’aria e dell’acqua, nonché una maggiore incidenza di rischi di alluvioni e frane (per citare alcuni esempi), esponendo questa popolazione vulnerabile al pericolo di disastri naturali e di peggiori condizioni sanitarie. Il concetto di razzismo ambientale è completato da mancata presenza della popolazione nera nell'elaborazione delle politiche e nella leadership dei movimenti ecologisti, così come la discriminazione nell’applicazione delle leggi nei territori razzializzati”, spiega lo studio.

Video di: CNN Brasil Soft

I dati esposti nella pubblicazione indicano che il 37% della popolazione della città di San Paolo è nera, Nelle zone a rischio frane questa percentuale sale al 55%. A Belém, dove, secondo i dati del censimento demografico (IBGE, 2010), il 64% della popolazione è nera, Nelle aree a rischio questo tasso sale al 75%. E a Recife, dove il 55% della popolazione è nera, in zone a rischio frane questa percentuale sale al 68% e nelle zone a rischio inondazioni al 59%.

PUBBLICITÀ

Le popolazioni più vulnerabili colpite dal degrado ambientale sono anche quelli storicamente esclusi dai processi politici e decisionali. Qualcosa a cui pensare durante questo periodo elettorale, giusto? 🤔

Curto cura:

(🚥): potrebbe richiedere la registrazione e/o la firma 

(🇬🇧): contenuto in inglese

(*): i contenuti in altre lingue sono tradotti da Google traduttore

scorrere verso l'alto