Crediti immagine: riproduzione/Twitter

Utilizzo dell'energia nucleare in Brasile; ne vale la pena?

La scorsa settimana, Eletronuclear, la società statale brasiliana responsabile della produzione di energia nucleare nel paese, è stata multata dall'Istituto brasiliano per l'ambiente e le risorse naturali rinnovabili (Ibama). Il motivo della sanzione è lo scarico in mare, da parte dell'impianto Angra 1, di acqua contaminata da sostanze radioattive, nel settembre dello scorso anno. L'incidente, che è diventato oggetto di un'azione civile pubblica da parte del Ministero pubblico federale (MPF), martedì scorso (21), riaccende il dibattito sui costi e sui benefici della produzione di elettricità attraverso le centrali termoelettriche nucleari nel Paese. Un rapporto realizzato da Agência Brasil riporta le opinioni degli esperti a favore e contro l'uso di questa matrice energetica nel paese, e le condividiamo affinché possiate comprendere questa storia.

Ruolo dell'energia nucleare oggi in Brasile

Le due centrali nucleari brasiliane (Angra 1 e 2) rappresentano circa il 2% della produzione elettrica prodotta nel Paese. Questa settimana, il Elettronucleare, la società statale responsabile della gestione degli impianti di Angra, a Rio de Janeiro, ha diffuso una nota in cui informava che Angra 1 aveva battuto il record di generazione di energia in un mese, raggiungendo 485 gigawattora (GWh) nel gennaio di quest'anno.

PUBBLICITÀ

Nel 2022, Angra 1 ha generato 4.872 GWh, mentre la sorella Angra 2 ha prodotto 9.686 GWh. In totale entrambi hanno generato 14.558 GWh che, secondo Elettronucleare, sarebbe sufficiente a rifornire l'intera regione del Midwest.

C'è ancora il prevede di raddoppiare la produzione entro il 2031, con l'inserimento di due nuovi impianti nel parco produttivo del Paese.

Uno di questi, Angra 3, con una capacità installata di 1,4 GW, è in costruzione, con il 65% dei lavori completati e dovrebbe entrare in esercizio nel 2028. Un altro impianto dovrebbe avere 1 GW di potenza entro il 2031, secondo il Ten Year Piano Energia 2022/2031, uscito lo scorso anno.

PUBBLICITÀ

Sicurezza energetica

Lo ha detto il presidente dell'Associazione brasiliana per lo sviluppo delle attività nucleari (Abdan), l'ingegnere elettrico Celso Cunha, un L’energia nucleare è una fonte importante per mantenere la stabilità dell’approvvigionamento e garantire la sicurezza dell’approvvigionamento.

Questo perché fonti di energia rinnovabile, come il idroelettrico, eolico e solare Dipendono dalle condizioni meteorologiche per poter alimentare il sistema elettrico nazionale.

"Essi [le centrali nucleari] sono sempre lì, con una capacità produttiva continua, indipendentemente dal fatto che piova più o meno, che ci sia vento o sole. Garantiscono la stabilità del sistema", afferma Cunha.

PUBBLICITÀ

Secondo lui, oltre a garantire la stabilità del sistema, le centrali nucleari – che sono un tipo di centrale termoelettrica che utilizza l’uranio come combustibile – sono anche una fonte di energia pulita, perché non emettono gas serra nel loro processo di generazione, a differenza di altri impianti termoelettrici come quelli che utilizzano carbone, petrolio o gas naturale come combustibile.

argomentazioni divergenti

Il dottore in energia e professore in pensione dell'Università Federale di Pernambuco (UFPE) Editore Scalambrini Costa, tuttavia, non è d'accordo con la valutazione di Abdan. Per lui il Brasile non ha bisogno delle centrali nucleari è possibile rifornire il Paese con fonti come l'energia eolica, idroelettrica e solare.

“Il Brasile, con tutta la sua diversità, di acqua, sole, vento e biomasse, non ha davvero bisogno di una fonte così controversa. L'argomento secondo cui l'energia eolica, solare e altre fonti seguono i cicli naturali è tecnicamente incoerente. È possibile realizzare sistemi ibridi e complementari. Se di notte non c'è il sole a fornire energia, qui al Nordest, in particolare, i venti sono più forti durante la notte. Al Sud, se hai un periodo di poche piogge, è il periodo che coincide con la raccolta della canna da zucchero, quando puoi bruciare la bagassa e produrre elettricità”.

PUBBLICITÀ

Inoltre, secondo lui, dire che l'energia nucleare è pulita è un mito, poiché i processi di produzione del combustibile emettono gas serra.

C'è ancora una questione più seria, ovvero la destinazione del combustibile già utilizzato, il cosiddetto scorie nucleari, che continua a emettere radiazioni per anni e rappresenta un rischio per l'uomo e l'ambiente, secondo Scalambrini.

Incidente ad Angra

Ibama ha riferito, questo venerdì (24), che il Elettronucleare Ci sono voluti quattro mesi per ammettere lo scarico in mare delle sostanze radioattive della centrale nucleare di Angra 1. L'incidente è avvenuto nel settembre dello scorso anno e, secondo Ibama, è stato riconosciuto dalla società statale, responsabile degli impianti di Angra 1 e 2, solo nel gennaio di quest'anno.

PUBBLICITÀ

In nota, il Elettronucleare hanno riferito che sono stati scaricati 90 litri di acqua contenente sostanze “a bassa radioattività”.

“Poiché i valori erano ben al di sotto dei limiti di legge che caratterizzano il verificarsi di un incidente, l'azienda ha trattato l'evento come un incidente operativo interno e ha segnalato il fatto nelle relazioni periodiche inviate alle autorità competenti”, si legge nella nota.

(insieme a Agenzia Brasile)

Pianta dell'Angra
Riproduzione / Twitter

Leggi anche:

* Il testo di questo articolo è stato parzialmente generato da strumenti di intelligenza artificiale, modelli linguistici all'avanguardia che aiutano nella preparazione, revisione, traduzione e sintesi dei testi. Le voci di testo sono state create da Curto Notizie e risposte dagli strumenti di intelligenza artificiale sono state utilizzate per migliorare il contenuto finale.
È importante sottolineare che gli strumenti di intelligenza artificiale sono solo strumenti e la responsabilità finale del contenuto pubblicato spetta a loro Curto Notizia. Utilizzando questi strumenti in modo responsabile ed etico, il nostro obiettivo è espandere le possibilità di comunicazione e democratizzare l'accesso a informazioni di qualità.
🤖

scorrere verso l'alto