ピーター・グリック氏、気候と水の専門家、約100万人のフォロワーを持つ Twitterは21月XNUMX日、人種差別と性差別を非難し、この有名なネットワークに今後メッセージを投稿しないと発表した。
宣伝
研究者は、自分が「直接的な物理的脅威にまで及ぶ、攻撃的で個人的な『人道的』攻撃」に慣れていると述べている。しかし、ここ数カ月で同氏はAFPに対し、「新しい所有者の到着とTwitterの変化以来、攻撃の数と激しさが急増している」と語った。
半年前に Twitter を買収して以来、この大御所は Elon Musk 問題のあるコンテンツのモデレーションを緩和し、ドナルド・トランプなど、以前は禁止されていた人々がプラットフォームに戻ることを許可した。
バークレー地球協会のロバート・ローデ氏も、ツイッターが所有権を変更する前後の数百の気候専門家アカウントの活動を分析した。
宣伝
彼にとって、これらのツイートはもはや同じリーチを持っていません。（承認を示す）「いいね！」の平均数は 38% 減少し、リツイート数は 40% 減少しました。
誤報
Twitterは、ネットワーク上のトラフィックと可視性を高めるアルゴリズムに加えられた変更について直接コメントしていない。電子メールで問い合わせたところ、同社のコミュニケーション部門は「💩」絵文字を含む自動メッセージで返答した。 😓
マスク氏は1月のツイートで、変更の動機を次のように説明した。「右派の人にはもっと『左』のものが見えるべきであり、左派の人にはもっと『右』のものが見えるべきだ。ただし、エコールームに留まりたい場合はブロックできます。」
宣伝
別の分析では、著名な気候学者キャサリン・ヘイホー氏が、マスク氏のツイッター買収前後に意図的に二度投稿した同じツイートに対する反応を分析した。
科学者によると、「荒らし」や「ボット」（偽情報を拡散することが多い自動アカウント）からの反応は、前年と比べて15～30倍に増加したという。
「プロのトロール」
テキサス A&M 大学の大気科学教授であるアンドリュー デスラー氏は、気象通信のほとんどを別のプラットフォームである Substack に移行することを決定しました。
宣伝
「ツイッターでの気候変動に関するコミュニケーションは（今は）それほど役に立っていない。なぜなら、私のツイートがエンゲージメントを生み出していないのがわかるからだ」と彼は主張する。
他の専門家は単純にツイッターをやめることを決めた。
キャサリン・ヘイホーは、彼女が登録した 3.000 人の気候科学者のうち、100 人が会社買収後に失踪したと推定しています。
氷河学者のルース・モットラムさんはツイッターに10.000万人以上のフォロワーがいたが、XNUMX月にツイッター上の科学者フォーラムに参加することにした。 マストドンは、2016 年に作成された分散型ソーシャル ネットワークです。彼女によれば、そこには「はるかに穏やかな」環境があるとのことです。
宣伝
ペンシルベニア大学の著名な気候学者であり、オンライン攻撃の被害者でもあるマイケル・マン氏は、偽情報の増加は気候政策に反対する人々によって「組織化され、画策されている」と考えている。
同氏はAFPに対し、「プロの荒らし行為は、紛争や分裂を生み出す戦略的な投稿を通じてインターネット環境を操作している」と語った。
(AFPあり)
また、お読みください。
* この記事のテキストの一部は、テキストの準備、レビュー、翻訳、要約を支援する最先端の言語モデルである人工知能ツールによって生成されました。テキストエントリは、 Curto AI ツールからのニュースと応答は、最終的なコンテンツを改善するために使用されました。
AI ツールは単なるツールであり、公開されたコンテンツに対する最終的な責任は AI ツールにあることを強調することが重要です。 Curto ニュース。これらのツールを責任を持って倫理的に使用することで、コミュニケーションの可能性を拡大し、質の高い情報へのアクセスを民主化することが私たちの目的です。 🤖
