Heet weer: we spraken met Giovana Girardi, maker van de podcast over Braziliaans klimaatontkenning

Journalist Giovana Girardi sprak met de Curto Nieuws over ‘Tempo Quente’, een podcast die uitlegt wie ‘denkt dat ze winnen’ te midden van de ineenstorting van het klimaat en hoe ‘agro is pop’ tot stand is gekomen. De journalist deelt haar zorgen over het feit dat Brazilië zich verzet tegen de klimaatcrisis.

“Heb je even de tijd om te luisteren naar de woorden van de milieubeweging over de gevolgen van de opwarming van de aarde en alles wat we niet doen om dit probleem op te lossen? Natuurlijk niet? Dat is goed, want soms heb ik het gevoel dat ik op dit onderwerp aan het opdrogen ben. In het huidige Brazilië is dat nog meer het geval.”

 Bij de opening van de podcast Warm weerwaarschuwt Giovana Girardi dat haar focus niet ligt op het bespreken van de klimaatcrisis en de urgentie ervan, maar omdat “als iedereen verliest” met het probleem, we nog steeds niets of heel weinig doen om het te bestrijden.

Giovana Girardi is al twintig jaar verslaggever, gespecialiseerd in wetenschap en milieu. Hij werkte voor media als Folha de S.Paulo, Revista Galileu en Estado de S.Paulo en was fellow bij Knight Science Journalism aan het Massachusetts Institute of Technology (MIT).


Rusteloosheid

“De Tempo Quente-podcast is ontstaan ​​uit bezorgdheid: er is veel onderzoek dat aantoont hoe groot het [klimaat]probleem is, het is een internationale consensus. Er bestaat een heel duidelijk gevoel van urgentie en dat de klimaatsituatie wereldwijd zeer snel verslechtert, en er is weinig actie om dit te veranderen. Ik heb deze kloof altijd veel gezien: tussen de wetenschap, de noodzaak om te handelen en de acties zelf. Terwijl het ene aan urgentie verliest, gaat het andere heel langzaam.”

PUBLICITEIT

Podcast onthult lobbyen

“Het idee (van de podcast) was om een ​​bredere discussie te voeren, die geen discussie was over klimaat, milieu of wetenschap. Ik wilde de politiek en de economie bespreken en wat zijn de obstakels die ervoor zorgen dat dit mechanisme [het bestrijden van de klimaatcrisis] niet werkt? Waarom bestrijden we het probleem eigenlijk niet zoals we zouden kunnen en moeten?

En waarom niet vechten? Veel van de omstandigheden die we hebben zijn bevorderlijk voor het bestrijden van bijvoorbeeld ontbossing, onze belangrijkste bron van broeikasgassen. Het idee was dus om te begrijpen hoe politieke en economische krachten samenwerken om een ​​ontwikkelingsmodel in stand te houden dat ons uiteindelijk achterop houdt als het om het klimaat gaat. Hoe werken deze gewrichten? En toen klopte ik aan bij Rádio Novelo, en zij waren ook geïnteresseerd in het maken van een podcast over ontkenning. We zijn tot deze formule gekomen, ik ben in mei 2021 begonnen met werken en de eerste aflevering uitgezonden op 7 juni. ”

O Tempo Quente heeft een eigen website en is beschikbaar op de grootste streamingplatforms in Brazilië. De podcast is een originele productie van Rádio Novelo en werd geschreven door Giovana en Paula Scarpin. Kijk wie er nog meer deel uitmaakte van het team van de podcast.

PUBLICITEIT

Brazilië heeft het mes en de kaas in de hand

“De rol van Brazilië [in de strijd tegen de klimaatverandering] was een van de dingen die mij veel zorgen baarden, omdat het een land is dat het mes en de kaas in zijn hand heeft, de voorwaarden om de dingen goed te doen, voor een reeks kwesties, en Doe niet! En dit is nog veel erger geworden, omdat de regering-Bolsonaro de afgelopen bijna vier jaar deze situatie uiteraard nog veel erger heeft gemaakt.

Er is iets merkwaardigs dat we veel hebben besproken in de 8e aflevering van Tempo Quente. Er is een reeks opiniepeilingen gehouden in Brazilië, waarin werd gevraagd: 'Gelooft u in klimaatverandering, de opwarming van de aarde, gelooft u dat dit een probleem voor uw leven is?' Over het algemeen zegt onze bevolking dat ze zich grote zorgen maakt over deze kwestie. Waarom heb je dan voor een ontkenner gekozen? En niet alleen de president, maar vele anderen – als we denken aan een Braziliaans congres dat tegen deze [milieu]agenda ingaat.

“Meer dan 80% van de Brazilianen zei dat de opwarming van de aarde erg belangrijk is, meer dan 60% is 'zeer bezorgd' en 65% gelooft dat het zeer schadelijk kan zijn voor hen en hun gezin. Op de vraag of ze er de voorkeur aan geven het milieu te beschermen, ook al betekent dit minder economische groei en minder banen, antwoordde bijna 80% van de respondenten ja.
gegevens: Klimaatverandering in de perceptie van Brazilianen (2021). 8e aflevering: Er staat 'bull on the line', Tempo Quente
Deze en anderen onderzoek die deel uitmaken van het onderzoek Ze staan ​​op de website van Tempo Quente, afhankelijk van de aflevering waarin ze verschijnen.

Desinformatie

“De samenleving begrijpt het verband niet tussen de factoren die de opwarming van de aarde veroorzaken en de gevolgen ervan. En ik denk dat een van de punten is dat mensen de verbanden tussen dingen niet echt begrijpen. Als we naar deskundigen luisteren, ontstaat het idee dat het lang duurt voordat de situatie verslechtert. Over het algemeen denken mensen dat de klimaatverandering pas over honderd jaar voelbaar zal zijn. Maar we hebben het over nu. Dit is een kleine sleutel die nog steeds moeilijk [te draaien] en te begrijpen is.”

PUBLICITEIT

Amazone

“De ontbossing in het Amazonegebied is tegenwoordig het meest onhoudbare in Brazilië. In 2014 was er een zeer brute watercrisis in São Paulo. Destijds heeft veel onderzoek aangetoond hoe de Flying Rivers die het centrumwesten en het zuiden van het land bereiken, worden gevormd door de transpiratie van bomen uit het Amazonegebied. 

Als je een crisis hebt, probeer je veel verbindingen te leggen en erover te praten. We horen zelfs wel iets, in tijden van crisis, maar het wordt niet goed verwerkt. Als je een idee hebt van een probleem ver weg, tegen het einde van de eeuw, en dat is niet de verantwoordelijkheid van iedereen. En we hebben het probleem dat de autoriteiten dit als iets zeldzaams beschouwen, dat het is gebeurd, en dat ze de schuld bijna aan São Pedro geven. En in 2021 kende Brazilië de grootste watercrisis van de afgelopen 91 jaar. 

Maar als we de Amazone ontbossen en hierdoor de hoeveelheid regen in het zuiden en zuidoosten afneemt, of als we als planeet een absurde hoeveelheid broeikasgassen uitstoten en dit het aantal extreme gebeurtenissen vergroot – zoals zoals droogtes of hevige regenval – dat is het probleem van iedereen! Het is een probleem voor ieder van ons.

Het is moeilijk voor je om te begrijpen dat een reeks gebeurtenissen een gemeenschappelijke oorzaak heeft (de concentratie van broeikasgassen). Op de ene plek zal er meer regen vallen en op de andere plek meer droogte. En dan zeggen mensen 'waar is de opwarming van de aarde?'. Wanneer u naar het nieuws kijkt, voelt de andere persoon [de temperatuurverandering] en dat is niet nodigariaLet wel."

Veranderingen in de klimaatdekking sinds 2002? 

“De wetenschappelijke kennis is enorm toegenomen. De mate van zekerheid, betrouwbaarheid van informatie en het besef van de omvang van de problemen waar we in terechtkomen, zijn toegenomen.

PUBLICITEIT

In 2002 werd er onderhandeld over het Kyoto-protocol, waar alleen de rijke landen mee akkoord moesten gaan.promeomgaan met de klimaatverandering. In het Akkoord van Parijs uit 2015 werd het Intergouvernementeel Panel voor Klimaatverandering (IPCC) uitgenodigd om te onderzoeken wat het verschil, in termen van impact, zou zijn tussen een opwarming van de planeet met 1,5ºC en 2ºC. En het verschil is brutaal (als je bijvoorbeeld de risico's voor het leven en de biodiversiteit meetelt). Het aantal mensen dat kan overlijden door hittegolven is onthutsend (kijk eens wat er momenteel in Europa gebeurt).

Dan stem je af en merk je de cumulatieve effecten van de problemen op. Het politiek-economische bewustzijn van het probleem is ook toegenomen, op enkele belangrijke uitzonderingen na. Ook de ontkenning groeide. Mensen die niet willen veranderen, zijn ook opgegroeid. ”

Waar u meer te weten kunt komen over duurzaamheid

“Er zijn tegenwoordig veel meer onafhankelijke voertuigen die juridisch nieuws over dit onderwerp brengen, naast de grote kranten. Ik volg ook veel milieuactivisten die een communicatie-inspanning leveren, en milieuactivisten concentreerden zich op de kwestie.”

PUBLICITEIT



(🚥): vereist mogelijk registratie en/of abonnement
*inhoud in andere talen is vertaald via Google Vertalen

omhoog scrollen