I en studie publisert av magasinet Amerikansk psykolog, forskere hevder at inteligência kunstig (AI) kan brukes til å forutsi en persons politiske orientering med høy grad av nøyaktighet, ganske enkelt ved å analysere deres nøytrale, uttrykksløse ansikt.
REKLAME
Denne avsløringen kan vekke alvorlige bekymringer om bruken av ansiktsgjenkjenning i politiske og sosiale sammenhenger, og de etiske implikasjonene som følger med denne teknologien. Informasjonen ble publisert av Kvarts.
Metodikk og resultater
For å gjennomføre studien rekrutterte forskere fra Graduate School of Business ved Stanford University, i USA, 591 deltakere som svarte på en questiondetaljert redegjørelse for hans politiske tro. Deltakerne ble deretter fotografert med nøytrale uttrykk, og ansiktene deres ble analysert med en AI-algoritme utviklet av forskerne. Algoritmen, trent på en database med ansikter og deres korresponderende politiske orienteringer, var i stand til å identifisere deltakernes politiske orientering med overraskende nøyaktighet, selv når faktorer som alder, kjønn og etnisitet ble kontrollert.
For å lage databasen studerte forskerne "forskjellene mellom de gjennomsnittlige ansiktskonturene" til "mer liberale og mer konservative menn og kvinner" og integrerte denne forskningen i analysene deres. I følge denne analysen har liberale og konservative markant forskjellige ansiktsmorfologier. Liberale har "mindre nedre ansikter" og "lepper og neser [som] er forskjøvet nedover" og haker som "er mindre" enn konservative, skriver forskerne. Forskerne gjentar nøkkelkonklusjonen senere: "liberale hadde en tendens til å ha mindre ansikter."
REKLAME
???????? Abonnere på best newsletter om AI (på engelsk 🇬🇧) 🇧🇷 Signer det den beste newsletter om AI (på portugisisk 🇧🇷)
Forskerne begrunner denne vurderingen med å peke på måtene sosiale forventninger til fysisk utseende kan påvirke personlighetsutviklingen på:
...Ansiktsutseende kan forme psykologiske trekk ... Folk er stort sett enige når de bedømmer politisk orientering ut fra ansikter (Todorov et al., 2015). Uavhengig av om slike vurderinger er nøyaktige, antyder den selvoppfyllende profetieffekten (Merton, 1936) at personer som oppfattes å ha en spesifikk egenskap behandles deretter; internalisere slike attribusjoner; og over tid kan de engasjere seg i atferd i samsvar med andres oppfatninger (Slepian & Ames, 2016). For eksempel kan personer med større kjever, ofte oppfattet som mer sosialt dominerende (en egenskap knyttet til politisk konservatisme), over tid bli enda mer dominerende.
Forskerne antyder at sammenhengen mellom ansiktstrekk og politisk orientering kan forklares av en kombinasjon av faktorer. For det første kan sosiale forventninger til fysisk utseende påvirke personlighetsutviklingen, noe som fører til subtile forskjeller i ansiktsmorfologi mellom ulike politiske grupper. For det andre kan ansiktstrekk i seg selv påvirke hvordan mennesker blir oppfattet og behandlet i samfunnet, noe som igjen kan forme deres politiske tro og atferd.
REKLAME
Personvern og demokrati
AIs potensielle evne til å forutsi en persons politiske orientering basert på ansiktet deres har betydelige implikasjoner for personvern, ytringsfrihet og demokrati. Denne teknologien kan brukes til å diskriminere individer basert på deres politiske overbevisninger, begrense tilgangen til informasjon og stille dissens.
Men vær forsiktig:
- Det er viktig å fremheve at Stanford University-studien er basert på en statistisk korrelasjon mellom ansiktstrekk og politisk orientering, og ikke på en årsakssammenheng. Studien viser med andre ord ikke at ansiktsegenskaper bestemmer en persons politiske orientering, men snarere at det er en sammenheng mellom disse to faktorene.
- Nøyaktigheten til AI-algoritmen som ble brukt i studien må fortsatt valideres i andre studier med større og mer mangfoldige utvalg.
- Bruken av ansiktsgjenkjenning til politiske formål reiser komplekse etiske spørsmål som må diskuteres og analyseres i dybden.
- Det er nødvendig å etablere klare retningslinjer og regelverk for bruk av ansiktsgjenkjenning i politiske og sosiale sammenhenger, med fokus på beskyttelse av personvern, ytringsfrihet og demokratiske verdier.
- Sivilsamfunnet, privat sektor og myndigheter må samarbeide for å sikre at AI utvikles og brukes ansvarlig og etisk.
- Det er viktig å fremme utdanning om risikoene og fordelene ved AI, og oppmuntre til offentlig debatt om bruken av denne teknologien.
Les også:
* Teksten til denne artikkelen ble delvis generert av verktøy for kunstig intelligens, toppmoderne språkmodeller som hjelper til med utarbeidelse, gjennomgang, oversettelse og oppsummering av tekster. Tekstoppføringer ble opprettet av Curto Nyheter og svar fra AI-verktøy ble brukt til å forbedre det endelige innholdet.
Det er viktig å fremheve at AI-verktøy bare er verktøy, og det endelige ansvaret for det publiserte innholdet ligger hos Curto Nyheter. Ved å bruke disse verktøyene ansvarlig og etisk, er vårt mål å utvide kommunikasjonsmuligheter og demokratisere tilgang til kvalitetsinformasjon. 🤖
Leter du etter et kunstig intelligensverktøy for å gjøre livet ditt enklere? I denne veiledningen, blar du gjennom en katalog over AI-drevne roboter og lærer om funksjonene deres. Sjekk ut evalueringen som vårt team av journalister ga dem!
REKLAME
