Według relacja z Folha de S.Paulo(🚥), opinia Prokuratury Federalnej w Ibamie z dnia 27 stycznia informuje, że organ właściwy do rozpatrywania odwołań deklaruje przedawnienie kar pieniężnych, gdyż rozumie, że niektóre zarządzenia w procesach nie przerywaj naliczania terminów realizacji recept.
PUBLICIDADA
A recepta kryminalna ma miejsce, gdy państwo nie może już karać określonego zachowania przestępczego. Dzieje się tak dlatego, że upływa termin na zastosowanie tej kary. W przypadku niedotrzymania tego terminu następuje przedawnienie, czyli państwo traci to prawo.
Ibama może, zgodnie z wytycznymi normatywnymi Prokuratury Federalnej, zapobiec przedawnieniu kar pieniężnych poprzez przerwanie biegu przedawnienia na podstawie zarządzeń. Jednak administracja organizacji postąpiła odwrotnie.
Decydując się na niestosowanie się do wytycznych, Ibama umożliwia osobom, które dopuściły się przestępstw przeciwko środowisku, zaprzestanie płacenia obecnie określonych kar.
PUBLICIDADA
Rozpatrywanie apelacji w Ibamie należy do obowiązków prezesa organizacji, stanowisko to zajmuje Eduardo Fortunato Bim – umieszczone tam przez byłego Ministra Środowiska Ricardo Sallesa (PL) – tego, który kazał „przepuścić bydło” , w czasie pandemii Covid-19.
Ibama broni się, stwierdzając, że „jest zgodna z niedawno zaktualizowanym orzecznictwem TRF pierwszego, trzeciego, czwartego i piątego regionu, a także STJ (Naczelnego Trybunału Sprawiedliwości) w omawianym temacie” – stwierdziła. w notatce.
Przeczytaj także:
(🚥): może wymagać rejestracji i/lub podpisu
(🇬🇧): treść w języku angielskim
(*): treść w innych językach jest tłumaczona przez Google Tłumacz
PUBLICIDADA