Kredyty obrazkowe: Reprodukcja/Twitter

Wykorzystanie energii jądrowej w Brazylii; jest tego warte?

W zeszłym tygodniu brazylijska spółka państwowa Eletronuklear odpowiedzialna za wytwarzanie energii jądrowej w kraju została ukarana grzywną przez brazylijski Instytut Środowiska i Odnawialnych Zasobów Naturalnych (Ibama). Powodem nałożenia kary było zrzucenie we wrześniu ubiegłego roku do morza przez elektrownię Angra 1 wody skażonej substancjami radioaktywnymi. Incydent, który stał się przedmiotem publicznej akcji cywilnej Federalnego Ministerstwa Publicznego (MPF) w ubiegły wtorek (21), ponownie ożywia debatę na temat kosztów i korzyści wytwarzania energii elektrycznej w termoelektrowniach jądrowych w kraju. Raport przygotowany przez Agência Brasil zawiera opinie ekspertów za i przeciw stosowaniu tej matrycy energetycznej w kraju. Dzielimy się nimi, abyście mogli zrozumieć tę historię.

Rola energii jądrowej dzisiaj w Brazylii

Dwie brazylijskie elektrownie jądrowe (Angra 1 i 2) odpowiadają za około 2% wytwarzanej energii elektrycznej w kraju. W tym tygodniu Elektrojądrowe, państwowa spółka odpowiedzialna za zarządzanie elektrowniami Angra w Rio de Janeiro, opublikowała notatkę, w której informuje, że Angra 1 pobiła swój rekord wytwarzania energii w ciągu jednego miesiąca, osiągając w styczniu br. 485 gigawatogodzin (GWh).

PUBLICIDADA

W 2022 r. Angra 1 wygenerowała 4.872 GWh, a jej siostra Angra 2 9.686 GWh. Łącznie oba wygenerowały 14.558 XNUMX GWh, co wg Elektrojądrowewystarczyłoby do zaopatrzenia całego regionu Środkowego Zachodu.

Jest jeszcze prognozuje podwojenie produkcji do 2031 r, wraz z włączeniem dwóch nowych elektrowni do krajowego kompleksu wytwórczego.

Jedna z nich, Angra 3, o mocy zainstalowanej 1,4 GW, jest w budowie, a 65% prac zostało ukończonych i ma zostać oddane do użytku w 2028 r. Kolejna elektrownia ma mieć do 1 r. moc 2031 GW – wynika z wydany w ubiegłym roku Dziesięcioletni Plan Energetyczny 2022/2031.

PUBLICIDADA

Bezpieczeństwo energetyczne

Zdaniem prezesa Brazylijskiego Stowarzyszenia Rozwoju Działalności Jądrowej (Abdan), inżynier elektryk Celso Cunha, A Energia jądrowa jest ważnym źródłem utrzymania stabilności dostaw i zapewnienia bezpieczeństwa dostaw.

To dlatego, że odnawialne źródła energii, jako a hydroelektrownie, wiatrowe i słoneczne Zależą od pogody, dzięki czemu mogą zasilać krajowy system elektryczny.

"Oni [elektrownie jądrowe] są zawsze tam, z ciągłą zdolnością produkcyjną, niezależnie od tego, czy pada więcej, czy mniej, czy jest wietrznie, czy słonecznie. Gwarantują stabilność systemu” – mówi Cunha.

PUBLICIDADA

Według niego elektrownie jądrowe oprócz zapewnienia stabilności systemu, będące rodzajem elektrowni termoelektrycznej wykorzystującej uran jako paliwo, stanowią także źródłem czystej energii, ponieważ w procesie jej wytwarzania nie emitują gazów cieplarnianychróżnią się od innych elektrowni cieplnych, takich jak te wykorzystujące jako paliwo węgiel, ropę naftową lub gaz ziemny.

Rozbieżne argumenty

Doktor energetyki i emerytowany profesor na Uniwersytecie Federalnym w Pernambuco (UFPE) Heitor Scalambrini Costanie zgadza się jednak z oceną Abdana. Według niego Brazylia nie potrzebuje elektrowni jądrowych, as możliwe jest zaopatrzenie kraju w takie źródła jak energia wiatrowa, wodna i słoneczna.

„Brazylia, przy całej swojej różnorodności wody, słońca, wiatru i biomasy, naprawdę nie potrzebuje tak kontrowersyjnego źródła. Argument, że energia wiatrowa, słoneczna i inne źródła energii podlegają naturalnym cyklom, jest niespójny z technicznego punktu widzenia. Możliwe jest tworzenie systemów hybrydowych, komplementarnych. Jeśli w nocy nie ma słońca, które zapewniłoby energię, szczególnie tutaj, na północnym wschodzie, wiatry są silniejsze w nocy. Na południu, jeśli jest okres niewielkich opadów, jest to okres zbiegający się ze zbiorami trzciny cukrowej, podczas którego można spalić wytłoki i wyprodukować prąd”.

PUBLICIDADA

Co więcej, jego zdaniem twierdzenie, że energia jądrowa jest czysta, jest mitem, gdyż w procesach produkcji paliw emitowane są gazy cieplarniane.

Pozostaje jeszcze poważniejsza kwestia, jaką jest przeznaczenie już zużytego paliwa, tzw odpady nuklearne, który według Scalambrini nadal emituje promieniowanie od lat i stwarza ryzyko dla ludzi i środowiska.

Wypadek w Angrze

W ten piątek (24) Ibama poinformował, że Elektrojądrowe Przyznanie się do zrzutu substancji radioaktywnych z elektrowni jądrowej Angra 1 do morza zajęło cztery miesiące. Do zdarzenia doszło we wrześniu ubiegłego roku i według Ibamy zostało ono stwierdzone przez państwową spółkę odpowiedzialną za elektrownie Angra 1 i 2 dopiero w styczniu tego roku.

PUBLICIDADA

W notatce, Elektrojądrowe poinformowało, że wyrzucono 90 litrów wody zawierającej substancje „nisko radioaktywne”.

„Ponieważ wartości te były znacznie poniżej dopuszczalnych wartości prawnych charakteryzujących wystąpienie awarii, firma potraktowała zdarzenie jako wewnętrzny incydent operacyjny i zgłaszała sprawę w regularnych raportach przesyłanych do właściwych organów” – czytamy w notatce.

(z Agencja Brazylia)

Roślina Angry
Odtwarzanie/Twitter

Przeczytaj także:

* Tekst tego artykułu został częściowo wygenerowany przez narzędzia sztucznej inteligencji, najnowocześniejsze modele językowe, które pomagają w przygotowaniu, recenzowaniu, tłumaczeniu i podsumowywaniu tekstów. Wpisy tekstowe zostały utworzone przez Curto Do ulepszenia ostatecznej treści wykorzystano wiadomości i odpowiedzi z narzędzi AI.
Należy podkreślić, że narzędzia AI to tylko narzędzia i ostateczna odpowiedzialność za publikowane treści spoczywa na nich Curto Aktualności. Korzystając z tych narzędzi w sposób odpowiedzialny i etyczny, naszym celem jest poszerzenie możliwości komunikacji i demokratyzacja dostępu do wysokiej jakości informacji.
🤖

przewiń do góry