Especialistas pedem fundo de ‘perdas e danos’ para a natureza no mundo em desenvolvimento

Nas conversações sobre o clima da COP7 em novembro passado, os líderes mundiais concordaram com um fundo dedicado a “perdas e danos” que fornece assistência financeira a nações pobres atingidas por desastres climáticos.

 Os países mais desenvolvidos, que são os principais responsáveis ​​pelo colapso climático, devem pagar uma compensação aos países mais pobres, que normalmente são mais vulneráveis ​​aos seus impactos.

Agora, os pesquisadores estão argumentando que um fundo semelhante deveria ser criado para a perda da natureza. Isso ocorre porque a perda de habitat e a superexploração de recursos em países pobres são impulsionadas pelo consumo no norte global, argumentam os especialistas em um comentário publicado na Nature Ecology & Evolution (🇬🇧). Os acordos comerciais entre os dois são baseados em injustiças históricas e desequilíbrios de poder.

Os pesquisadores afirmam: “A perda global da biodiversidade tem sido desproporcionalmente impulsionada pelo consumo de pessoas em nações ricas. O conceito de ‘perdas e danos’ – familiar dos acordos internacionais sobre o colapso climático – deve ser considerado para os efeitos da perda de biodiversidade em países do sul global.”

Assim como o colapso climático, a perda da vida selvagem tem impactos sociais e econômicos significativos. Como resultado da expansão da mineração destrutiva, agricultura e desmatamento por nações ricas, as pessoas em nações mais pobres geralmente têm menos recursos naturais para se alimentar, menos oportunidades de gerar renda e perda de valores culturais, de acordo com os especialistas.

Vale lembrar que na COP15 – em Montreal no ano passado – foi acordado que as nações ricas deveriam pagar mais para deter e reverter a perda de biodiversidade, mas não houve discussão sobre compensação por perdas históricas.

Leia também: