การศึกษานี้ดำเนินการโดยนักวิจัยจากมหาวิทยาลัย Johns Hopkins และ Harvard โดยมีตัวอย่างที่เป็นตัวแทนระดับประเทศในสหรัฐอเมริกา และตีพิมพ์ใน นิตยสาร JAMA Network Open. (🇬🇧)
การเผยแพร่
เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ นักวิจัยได้เสนอเมนูให้กับผู้เข้าร่วมการวิจัย อาหารจานด่วน โดยสามารถเลือกรายการที่ต้องการสั่งเป็นมื้อเย็นได้
ผู้เข้าร่วมสามารถดูเมนูที่มีหนึ่งในสามป้ายกำกับ: รหัสตอบกลับด่วนในทุกรายการ (กลุ่มควบคุม); ฉลากสีเขียวส่งผลกระทบต่อสภาพอากาศต่ำใช้กับผลิตภัณฑ์ไก่ ปลา หรือมังสวิรัติ (กรอบเชิงบวก) หรือป้ายแดงที่ส่งผลกระทบต่อสภาพอากาศสูงในรายการเนื้อแดง (กรอบลบ)
เมื่อเทียบกับผู้เข้าร่วมกลุ่มควบคุม ผู้เข้าร่วมมากกว่า 23,5% เลือกรายการเมนูที่ยั่งยืนเมื่อแสดง ฉลากผลกระทบต่อสภาพภูมิอากาศสูง และผู้เข้าร่วม 9,9% เลือกรายการเมนูที่ยั่งยืนเมื่อแสดงเมนู ฉลากผลกระทบต่อสภาพอากาศต่ำ.
การเผยแพร่
ผู้เข้าร่วมที่เลือกสินค้าที่ยั่งยืนให้คะแนนคำสั่งซื้อของตนว่าดีต่อสุขภาพมากกว่าผู้ที่เลือกสินค้าที่ไม่ยั่งยืน
ผู้เขียนงานวิจัยกล่าวว่า “เราพบว่าการติดฉลากรายการเนื้อแดงที่มีป้ายกำกับสีแดงที่มีผลกระทบต่อสภาพอากาศสูงในกรอบเชิงลบมีประสิทธิภาพในการเพิ่มการเลือกที่ยั่งยืนมากกว่าการติดฉลากรายการที่ไม่ใช่เนื้อแดงด้วยฉลากสีเขียวที่มีผลกระทบต่อสภาพภูมิอากาศต่ำที่มีกรอบเชิงบวก" (การ์เดียน*)
อ่านเพิ่มเติม:
(): อาจต้องมีการลงทะเบียนและ/หรือลายเซ็น
(🇧🇧): เนื้อหาเป็นภาษาอังกฤษ
(*): เนื้อหาในภาษาอื่นแปลโดย Google นักแปล
การเผยแพร่
รับข่าวสารและ newsletterทำ Curto ข่าวโดย Telegram e WhatsApp.