Ipinagpapatuloy ng STF ang paghatol sa takdang panahon para sa mga katutubong lupain

Ngunit ano ang takdang panahon?

Ito ay isang tuntunin na naglilimita sa mga katutubong teritoryo para lamang sa mga komunidad na nagpapatunay na sila ay nanirahan na sa isang tiyak na lugar noong ang Federal Constitution ay ipinahayag (1988).

Sa pagsasagawa, ang panukalang batas na nagpapapormal sa takdang panahon (PL 490) – iginuhit noong 2007 – pagtatangkang alisin sa Sangay na Tagapagpaganap, sa pamamagitan ng mga pagbabago sa kasalukuyang batas, ang buong karapatang magpasya sa mga demarkasyon ng lupa, na nagbibigay ng puwang para sa mga parlyamentaryo na gumawa ng batas tungkol sa paksa, at sa gayon ay “ginagarantiya ang pagkakasundo ng konstitusyon” sa mga isyu na kasangkot ang mga demarkasyon ng mga katutubong lupain.

Ano nga ba ang tinatalakay sa Korte Suprema?

Sa partikular, pinagtatalunan ng STF ang kaso ng teritoryo ng Ibirama-Laklano, sa Santa Catarina (timog), na noong 2009 ay nawala ang katayuan nito bilang katutubong lupain pagkatapos ng unang pagkakataong desisyon sa kadahilanang ang mga komunidad ay hindi nakatira doon noong 1988.

Malalapat din ang desisyon ng Korte Suprema sa isyu sa lahat ng aksyon – higit sa 80 kaso ng mga pagtatalo sa lupa – na nasa ibang mga pagkakataon ng Hustisya. Sa madaling salita, kung ano ang tinukoy ng STF ay magkakaroon ng mga epekto sa buong bansa at maaaring kumakatawan sa isang malaking kawalan (kung tatanggapin ang takdang panahon) para sa mga katutubo.

Noong Abril, inaprubahan ni Pangulong Lula ang anim na bagong reserbang katutubo, ang una sa loob ng limang taon, habang tinutupad ng pamahalaan ni Jair Bolsonaro ang promess ng hindi pagdemarka ng "wala pang isang sentimetro" ng lupa sa panahon ng kanyang mandato.

At paano ang boto sa Korte Suprema?

Ang iskor ay nakatabla sa 1 hanggang 1. Ang tagapagbalita ng kaso, si ministro Edson Fachin, ay nagsalita na laban sa panukala, dahil naiintindihan niya na ang artikulo 231 ng Konstitusyon ay kinikilala ang karapatan ng pananatili ng mga orihinal na mamamayang ito anuman ang petsa sa na sinakop nila ang lupain.

Si Ministro Nunes Marques naman ay bumoto pabor sa thesis, na nangangatwiran na "ang mga interes ng mga katutubo ay hindi sumasalungat sa mga interes ng pambansang depensa".

Ang time frame project ba ay labag sa konstitusyon?

Ganito mismo ang talakayan na nagaganap sa paksa at kaya naman napunta ito sa korte suprema ng bansa.

Sa isang panayam sa website na Congresso em Foco, ang hurado at dating ministro ng STF, si Ayres Britto, ay isinasaalang-alang ang proyektong labag sa konstitusyon, dahil ang demarcation ay isang eksklusibong isyu ng Konstitusyon at isang pangunahing karapatan ng mga katutubo.

Si Britto ay ang rapporteur ng isang sikat ding pagsubok, sa teritoryo ng Raposa Terra do Sol, sa Roraima, noong 2009. Nagsimula doon ang konsepto ng time frame, bagama't bumoto ang ministro para mapanatili ang katutubong reserba.

 "Ang time frame thesis ay hindi kasama sa aking orihinal na boto. Inihayag ito sa isang boto ni Ministro Carlos Alberto Direito. Dahil natalo ang boto, kinailangan kong isama ang time frame sa desisyon”, sabi ng dating ministro.

Ipinaliwanag pa ni Britto na inirehistro niya ang kanyang mga reserbasyon tungkol sa time frame thesis noong panahong iyon.

“Isinaalang-alang ko na kailangang i-highlight ang mga sitwasyon kung saan ang mga katutubong komunidad, noong Oktubre 5, 1988, ay maaaring hindi sumasakop sa lupaing iyon dahil sa mga dahilan ng pagpapatalsik, pagpapatalsik, karahasan. Sa mga kasong ito, dapat manatili ang kanilang karapatan sa demarcation”, paggunita niya.

Basahin din:

Ang PL 490 at Marco Temporal ay nagbabanta sa mga karapatan ng mga katutubo, babala ng institute

Ang isang hindi pa nagagawang pag-aaral na ginawa ng Amazon Environmental Research Institute (IPAM) ay nagbabala sa potensyal para sa hinaharap na pagkasira ng mga katutubong halaman sa Legal na Amazon - sumasaklaw din sa bahagi ng Cerrado at Pantanal - kung ang panukalang batas (490/2007 sa Kamara) ay naaprubahan. of Deputies, na ipinasa bilang 2903/2023 sa Federal Senate), na naghihigpit sa demarcation ng mga katutubong lupain, at ang pagtatatag ng takdang panahon ng Federal Supreme Court (STF).

* Ang teksto ng artikulong ito ay bahagyang nabuo ng mga tool ng artificial intelligence, mga makabagong modelo ng wika na tumutulong sa paghahanda, pagsusuri, pagsasalin at pagbubuod ng mga teksto. Ang mga text entry ay nilikha ng Curto Ang mga balita at tugon mula sa mga tool ng AI ay ginamit upang pahusayin ang panghuling nilalaman.
Mahalagang i-highlight na ang mga tool ng AI ay mga tool lamang, at ang huling responsibilidad para sa na-publish na nilalaman ay nakasalalay sa Curto Balita. Sa pamamagitan ng paggamit ng mga tool na ito nang responsable at etikal, ang aming layunin ay palawakin ang mga posibilidad sa komunikasyon at gawing demokrasya ang pag-access sa de-kalidad na impormasyon. 🤖