"کیا آپ کے پاس گلوبل وارمنگ کے اثرات اور اس مسئلے کو حل کرنے کے لئے ہم جو کچھ نہیں کر رہے ہیں اس کے بارے میں ماحولیات کا لفظ سننے کے لئے ایک منٹ ہے؟ بالکل نہیں؟ یہ اچھی بات ہے، کیونکہ کبھی کبھی مجھے لگتا ہے کہ میں اس موضوع پر سوکھ رہا ہوں۔ اس سے بھی زیادہ آج کے برازیل میں۔"
پوڈ کاسٹ کے افتتاح پر گرم موسم، Giovana Girardi نے خبردار کیا کہ ان کی توجہ موسمیاتی بحران اور اس کی فوری ضرورت پر بات کرنے پر نہیں ہے، لیکن اس لیے کہ "اگر ہر کوئی اس مسئلے سے ہار رہا ہے"، تو ہم اس کا مقابلہ کرنے کے لیے ابھی تک کچھ نہیں کر رہے یا بہت کم کر رہے ہیں۔
Giovana Girardi 20 سالوں سے سائنس اور ماحولیات میں ماہر رپورٹر ہیں۔ اس نے فولہا ڈی ایس پالو، ریویسٹا گیلیلیو اور ایسٹاڈو ڈی ایس پالو جیسے آؤٹ لیٹس کے لیے کام کیا اور میساچوسٹس انسٹی ٹیوٹ آف ٹیکنالوجی (MIT) میں نائٹ سائنس جرنلزم کے ساتھی تھے۔
بے چینی
"Tempo Quente پوڈ کاسٹ تشویش کی وجہ سے پیدا ہوا: بہت ساری تحقیق ہے کہ یہ ظاہر کرتا ہے کہ [موسمیاتی] مسئلہ کتنا بڑا ہے، یہ ایک بین الاقوامی اتفاق رائے ہے۔ عجلت کا ایک بہت واضح احساس ہے، اور یہ کہ دنیا بھر میں، آب و ہوا کی صورتحال بہت تیزی سے بگڑ رہی ہے، اور اسے تبدیل کرنے کے لیے بہت کم کارروائی کی جا رہی ہے۔ میں نے ہمیشہ اس فرق کو بہت دیکھا ہے: سائنس، عمل کرنے کی ضرورت، اور خود اعمال کے درمیان۔ جہاں ایک چیز عجلت کھو دیتی ہے، دوسری بہت سست ہے۔
ایڈورٹائزنگ
پوڈ کاسٹ لابنگ کو ظاہر کرتا ہے۔
"خیال (پوڈ کاسٹ کا) ایک وسیع تر بحث کرنا تھا، جو آب و ہوا، ماحولیات یا سائنس کی بحث نہیں تھی۔ میں سیاست، اقتصادیات اور وہ کون سی رکاوٹیں ہیں جن کی وجہ سے یہ طریقہ کار کام نہیں کرنا چاہتا تھا؟ درحقیقت، ہم اس مسئلے کا مقابلہ کیوں نہیں کر رہے جیسا کہ ہم کر سکتے تھے اور کرنا چاہیے؟
اور لڑتے کیوں نہیں؟ ہمارے پاس موجود بہت سے حالات اس کا مقابلہ کرنے کے لیے سازگار ہیں، مثال کے طور پر، جنگلات کی کٹائی، جو کہ گرین ہاؤس گیسوں کا ہمارا بنیادی ذریعہ ہے۔ لہذا، یہ خیال یہ سمجھنا تھا کہ سیاسی اور معاشی قوتیں ایک ترقیاتی ماڈل کو برقرار رکھنے کے لیے کس طرح مل کر کام کرتی ہیں جو کہ موسم کے حوالے سے ہمیں پیچھے چھوڑ دیتی ہے۔ یہ جوڑ کیسے کام کرتے ہیں؟ اور پھر میں نے Rádio Novelo کے دروازے پر دستک دی، اور وہ انکار کے بارے میں پوڈ کاسٹ کرنے میں بھی دلچسپی رکھتے تھے۔ ہم اس فارمیٹ پر پہنچے، میں نے مئی 2021 میں کام شروع کیا اور پہلی قسط 7 جون کو نشر ہوا۔ "
O Tempo Quente کی اپنی ویب سائٹ ہے۔ اور برازیل کے سب سے بڑے اسٹریمنگ پلیٹ فارمز پر دستیاب ہے۔ پوڈ کاسٹ ریڈیو ناولو کی ایک اصل پروڈکشن ہے اور اسے جیوانا اور پاؤلا اسکارپین نے اسکرپٹ کیا تھا۔ دیکھیں اور کون کون ٹیم کا حصہ تھا۔ پوڈ کاسٹ کے.
ایڈورٹائزنگ
برازیل کے ہاتھ میں چاقو اور پنیر ہے۔
"برازیل کا کردار ان چیزوں میں سے ایک تھا جس نے مجھے بہت پریشان کیا، کیونکہ یہ ایک ایسا ملک ہے جس کے ہاتھ میں چاقو اور پنیر ہے، چیزوں کو درست کرنے کے حالات، مسائل کی ایک سیریز کے لیے، اور نہ کرو! اور یہ بہت زیادہ خراب ہو گیا ہے، ظاہر ہے، پچھلے تقریباً چار سالوں میں، بولسونارو انتظامیہ نے اس صورتحال کو بہت زیادہ خراب کر دیا ہے۔
ایک دلچسپ بات یہ ہے کہ ہم نے Tempo Quente کی 8ویں قسط میں بہت کچھ کور کیا۔ رائے عامہ کے جائزوں کا ایک سلسلہ ہے، برازیل میں کیا گیا، جس میں پوچھا گیا کہ 'کیا آپ موسمیاتی تبدیلی، گلوبل وارمنگ میں یقین رکھتے ہیں، کیا آپ کو یقین ہے کہ یہ آپ کی زندگی کا مسئلہ ہے؟' عام طور پر، ہماری آبادی کا کہنا ہے کہ وہ اس مسئلے کے بارے میں بہت فکر مند ہیں۔ تو آپ نے منکر کو کیوں چنا؟ اور نہ صرف صدر، بلکہ بہت سے دوسرے - اگر ہم برازیلی کانگریس کے بارے میں سوچتے ہیں جو اس [ماحولیاتی] ایجنڈے کے خلاف کام کرتی ہے۔
"80% سے زیادہ برازیلیوں نے کہا کہ گلوبل وارمنگ بہت اہم ہے، 60% سے زیادہ 'بہت فکر مند' ہیں اور 65% کا خیال ہے کہ یہ ان کے اور ان کے خاندان کے لیے بہت نقصان دہ ہو سکتا ہے۔ جب ان سے پوچھا گیا کہ کیا وہ ماحولیات کے تحفظ کو ترجیح دیتے ہیں، چاہے اس کا مطلب کم اقتصادی ترقی اور کم ملازمتیں ہوں، تقریباً 80 فیصد جواب دہندگان نے ہاں میں کہا۔
نرد: برازیلیوں کے تصور میں موسمیاتی تبدیلی (2021). آٹھویں قسط: 'بل آن دی لائن' ہے، ٹیمپو کوئنٹ
یہ اور دیگر تحقیق کرتا ہے جو تحقیقات کا حصہ ہیں۔ وہ Tempo Quente کی ویب سائٹ پر موجود ہیں۔، اس واقعہ کے مطابق جس میں وہ ظاہر ہوتے ہیں۔
غلط معلومات
"معاشرہ ان عوامل کے درمیان تعلق کو نہیں سمجھتا جو گلوبل وارمنگ کا سبب بنتے ہیں اور اس کے نتائج۔ اور میرے خیال میں ایک نکتہ یہ ہے کہ لوگ واقعی چیزوں کے درمیان تعلق کو نہیں سمجھتے۔ ماہرین کی بات سن کر اندازہ ہوتا ہے کہ حالات کو مزید خراب ہونے میں کافی وقت لگتا ہے۔ عام طور پر، لوگ سمجھتے ہیں کہ موسمیاتی تبدیلی صرف 100 سالوں میں محسوس کی جائے گی۔ لیکن ہم ابھی بات کر رہے ہیں۔ یہ ایک چھوٹی سی کلید ہے جسے سمجھنا ابھی بھی مشکل ہے۔
ایڈورٹائزنگ
ایمیزون
"ایمیزون میں جنگلات کی کٹائی آج برازیل میں سب سے زیادہ غیر پائیدار چیز ہے۔ 2014 میں، ساؤ پالو میں پانی کا ایک بہت ہی ظالمانہ بحران تھا۔ اس وقت، بہت ساری تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ کس طرح اڑتی ہوئی ندیاں جو ملک کے وسط-مغرب اور جنوب تک پہنچتی ہیں، ایمیزونیائی درختوں کی منتقلی سے بنتی ہیں۔
جب آپ کو بحران ہوتا ہے، تو آپ بہت سارے رابطے بنانے اور ان کے بارے میں بات کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ ہم بحران کے وقت بھی کچھ سنتے ہیں، لیکن اسے اچھی طرح سے شامل نہیں کیا جاتا ہے۔ اگر آپ کو کسی مسئلے کا خیال بہت دور ہے، صدی کے آخر کی طرف اور یہ ہر شخص کی ذمہ داری نہیں ہے۔ اور ہمیں ایک مسئلہ درپیش ہے کہ حکام اس کو نایاب سمجھتے ہیں، کہ ایسا ہوا، تقریباً اس کا الزام ساؤ پیڈرو پر لگاتے ہیں۔ اور، 2021 میں، برازیل میں پچھلے 91 سالوں میں پانی کا سب سے بڑا بحران تھا۔
لیکن، اگر ہم ایمیزون کے جنگلات کی کٹائی کر رہے ہیں اور یہ جنوب اور جنوب مشرق میں بارش کی مقدار کو کم کر رہا ہے، یا، اگر، ایک سیارے کے طور پر، ہم گرین ہاؤس گیسوں کی مضحکہ خیز مقدار کا اخراج کر رہے ہیں اور یہ انتہائی واقعات کے واقعات میں اضافہ کر رہا ہے - جیسے خشک سالی یا شدید بارشیں - یہ سب کا مسئلہ ہے! یہ ہم میں سے ہر ایک کے لیے ایک مسئلہ ہے۔
آپ کے لیے یہ سمجھنا مشکل ہے کہ واقعات کا ایک مجموعہ ایک عام وجہ ہے (گرین ہاؤس گیسوں کا ارتکاز)۔ ایک جگہ بارش زیادہ ہوگی اور دوسری جگہ خشک سالی ہوگی۔ اور پھر لوگ کہتے ہیں کہ گلوبل وارمنگ کہاں ہے؟ کیوں، جب آپ خبریں دیکھ رہے ہیں، تو دوسرا شخص [درجہ حرارت میں تبدیلی] محسوس کر رہا ہے اور اسے اس کی ضرورت نہیں ہے۔ariaآپ کا خیال رکھنا۔"
2002 سے آب و ہوا کی کوریج میں تبدیلیاں؟
"سائنسی علم میں بہت اضافہ ہوا ہے۔ یقین کی ڈگری، معلومات کی وشوسنییتا اور ہم جس مصیبت میں پڑ رہے ہیں اس کے سائز کے تصور میں اضافہ ہوا ہے۔
ایڈورٹائزنگ
2002 میں کیوٹو پروٹوکول پر بات چیت ہو رہی تھی، جس میں صرف امیر ممالک کو متفق ہونا تھا۔promeموسمیاتی تبدیلی سے نمٹنے کے. 2015 میں پیرس معاہدے میں، موسمیاتی تبدیلی پر بین الحکومتی پینل (IPCC) کو اس بات کا مطالعہ کرنے کے لیے مدعو کیا گیا تھا کہ سیارے کو 1,5ºC اور 2ºC تک گرم کرنے کے درمیان، اثرات کے لحاظ سے کیا فرق ہوگا۔ اور فرق سفاکانہ ہے (مثال کے طور پر زندگی اور حیاتیاتی تنوع کے لیے خطرہ شمار کرنا)۔ گرمی کی لہروں میں مرنے والوں کی تعداد حیران کن ہے (دیکھیں کہ اس وقت یورپ میں کیا ہو رہا ہے)۔
پھر آپ ٹیون ان کریں اور مسائل کے مجموعی اثرات کو دیکھیں۔ کچھ اہم مستثنیات کے ساتھ اس مسئلے کے بارے میں سیاسی اور معاشی بیداری بھی آگے بڑھی ہے۔ انکار پرستی بھی بڑھ گئی۔ جو لوگ بدلنا نہیں چاہتے وہ بھی بڑے ہو گئے۔ "
پائیداری کے بارے میں کہاں تلاش کرنا ہے۔
"آج بہت سی آزاد گاڑیاں ہیں، جو بڑے اخبارات کے علاوہ اس موضوع پر قانونی خبریں لاتی ہیں۔ میں بہت سے ماہرین ماحولیات کی بھی پیروی کرتا ہوں جو مواصلات کی کوشش کر رہے ہیں، اور ماہرین ماحولیات اس مسئلے پر توجہ مرکوز کرتے ہیں۔"
ایڈورٹائزنگ
- ایکو - ماحولیاتی صحافت
- پبلک ایجنسی - تحقیقاتی صحافت
- InfoAmazônia - آزاد جیو جرنلزم
- رپورٹر برازیل
- راونی راجاؤ یو ایف ایم جی "برازیل کے جنگلاتی قانون سازی کی مختصر تاریخ" کے مصنف
- Tasso Azevedo, MapBiomas
- ریکارڈو بیتیلوانسٹی ٹیوٹ آف انرجی اینڈ انوائرمنٹ (IEMA) میں پروجیکٹ کوآرڈینیٹر
- موسمیاتی آبزرویٹری
(🚥): رجسٹریشن اور یا سبسکرپشن کی ضرورت ہو سکتی ہے۔
* دوسری زبانوں میں مواد کا ترجمہ بذریعہ کیا گیا۔ Google ترجمہ کریں
