[gtranslate]

Inteligência Artificial

Air Canada perde processo judicial depois que seu chatbot deu informações erradas para passageiro

O argumento da Air Canada de que seu chatbot com tecnologia de inteligência artificial (IA) era o único responsável por suas próprias ações não se sustentou no tribunal, e agora a companhia aérea deve reembolsar um cliente que recebeu informações incorretas sobre sua passagem aérea.

Publicado por
Juliana Caminoto

O incidente de 2022 envolveu um cliente da Air Canada, Jake Moffatt, e o chatbot de inteligência artificial da companhia aérea – que o passageiro usou para obter informações sobre como se qualificar para uma ‘tarifa de luto’ em uma viagem de última hora para comparecer a um funeral.

O chatbot explicou que Moffat poderia solicitar um reembolso retroativo da diferença entre o custo de uma passagem regular e o custo de uma passagem de luto, desde que estivesse dentro de 90 dias da compra.

Mas essa não é – de forma alguma – a política da companhia aérea. De acordo com o site da Air Canada:

“A política de viagem de luto da Air Canada oferece uma opção para nossos clientes que precisam viajar devido à morte iminente ou morte de um membro da família imediata. Por favor, esteja ciente de que nossa política de luto não permite reembolsos para viagens que já ocorreram.”

Quando a Air Canada se recusou a emitir o reembolso devido ao erro de informação, Moffat levou o caso ao tribunal.

O argumento da Air Canada contra o reembolso incluía a alegação de que eles não eram responsáveis pelas “palavras enganosas” de seu chatbot. A Air Canada também argumentou que o chatbot era uma “entidade legal separada” que deveria ser responsabilizada por suas próprias ações, alegando que a companhia aérea também não é responsável pelas informações fornecidas por “agentes, servos ou representantes — incluindo um chatbot.”

“Embora um chatbot tenha um componente interativo, ele ainda é apenas uma parte do site da Air Canada,” respondeu um membro do tribunal canadense. “Deve ser óbvio para a Air Canada que ela é responsável por todas as informações em seu site. Não faz diferença se as informações vêm de uma página estática ou de um chatbot.”

No primeiro caso do tipo, a decisão em um tribunal canadense pode ter implicações futuras para outras empresas que adicionam “agentes” alimentados por IA ou aprendizado de máquina às suas ofertas de serviço ao cliente.

Leia também:

Este post foi modificado pela última vez em 19 de fevereiro de 2024 15:20

Juliana Caminoto

Advogada com especialização em compliance e auditoria, estou sempre conectada às redes sociais e em busca de novos desafios. Sou mãe de pet e amo viajar.

Posts recentes

Copa do Mundo 2026 aposta em IA para proteger jogadores de ataques online

A Copa do Mundo de 2026, que será realizada nos Estados Unidos, Canadá e México,…

6 de junho de 2026

Trump assina ordem executiva para revisar IA antes do lançamento e reacende debate sobre regulação nos EUA

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, assinou nesta terça-feira (2) uma nova ordem executiva…

3 de junho de 2026

IA na saúde mental herda preconceitos humanos — e pesquisadores alertam para riscos invisíveis

A rápida expansão da inteligência artificial (IA) na saúde mental vem sendo tratada como uma…

28 de maio de 2026

Estudo de Stanford expõe viés racial em ferramentas de IA usadas para contratação

A promessa de neutralidade da inteligência artificial (IA) no mercado de trabalho acaba de sofrer…

27 de maio de 2026

Papa Leão XIV lança manifesto histórico sobre IA e alerta: “Nenhum algoritmo pode substituir a humanidade”

A inteligência artificial (IA) acaba de entrar oficialmente no centro do debate moral da Igreja…

26 de maio de 2026

Google resolve nove problemas matemáticos inéditos com IA e acelera corrida por descobertas científicas

A disputa entre gigantes da inteligência artificial (IA) acaba de atingir um novo patamar —…

25 de maio de 2026