[gtranslate]

Coalizão de organizações científicas independentes pede para que UE proteja a inovação de código aberto no AI Act

Uma coalizão de organizações interessadas em inteligência artificial de código aberto, incluindo Hugging Face, GitHub, EleutherAI, Creative Commons, LAION e Open Future, está pedindo aos formuladores de políticas da União Europeia que protejam a inovação de código aberto enquanto finalizam a Lei de IA da UE, chamada de AI Act.

Publicado por
Uesley Durães

A Lei de IA da UE, que deve sair até o fim de 2023, é a primeira lei de IA abrangente do mundo e está destinada a garantir que os sistemas na UE sejam seguros, justos e confiáveis.

A coalizão de organizações de IA de código aberto está preocupada que a Lei de IA da UE possa prejudicar a inovação de código aberto, pois exige que os sistemas de IA sejam auditados e que os dados usados para treiná-los sejam transparentes. 

De acordo com o documento enviado pelas empresas, publicado no último dia 26, exigências excessivas podem ser difíceis de atender para os projetos de código aberto, que geralmente são desenvolvidos por comunidades voluntárias e não têm os mesmos recursos que as empresas.

Lei da IA: União Europeia bate martelo sobre primeira regulação da inteligência artificial

No apelo, intitulado “Apoiando o Código Aberto e a Ciência aberta na Lei de IA da UE”, a coalizão de organizações de IA está pedindo aos formuladores de políticas da UE que façam as seguintes alterações à Lei de IA da UE para proteger a inovação de código aberto e os cientistas independentes:

  • Dispensar projetos de código aberto da exigência de auditoria
  • Permitir que projetos de código aberto usem dados não transparentes, desde que sejam justos e confiáveis
  • Apoiar projetos de código aberto fornecendo-lhes financiamento e recursos

As organizações acreditam que essas alterações ajudarão a garantir que a Lei de IA da UE proteja a inovação de código aberto e incentive o desenvolvimento de sistemas de IA seguros, justos e confiáveis, que fogem da hegemonia das grandes empresas de tecnologia.

A coalizão ainda argumenta que a IA de código aberto é essencial para o desenvolvimento de uma tecnologia segura, justa e confiável. Eles dizem que o código aberto é mais transparente e auditável do que a IA tocada por uma grande firma. Eles defendem também que o código aberto possibilita uma comunidade mais diversa de pessoas desenvolvendo projetos.

Veja também:

Este post foi modificado pela última vez em 28 de julho de 2023 14:09

Uesley Durães

Posts recentes

IA supera professores de Direito em estudo de Stanford e acende debate sobre o futuro da educação jurídica; confira

A inteligência artificial (IA) acaba de alcançar mais um marco simbólico na educação superior. Um…

9 de junho de 2026

IA tem custo ambiental maior do que se imaginava, alerta relatório da ONU

A inteligência artificial (IA) está transformando setores inteiros da economia, impulsionando avanços em saúde, educação,…

9 de junho de 2026

Copa do Mundo 2026 aposta em IA para proteger jogadores de ataques online

A Copa do Mundo de 2026, que será realizada nos Estados Unidos, Canadá e México,…

6 de junho de 2026

Trump assina ordem executiva para revisar IA antes do lançamento e reacende debate sobre regulação nos EUA

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, assinou nesta terça-feira (2) uma nova ordem executiva…

3 de junho de 2026

IA na saúde mental herda preconceitos humanos — e pesquisadores alertam para riscos invisíveis

A rápida expansão da inteligência artificial (IA) na saúde mental vem sendo tratada como uma…

28 de maio de 2026

Estudo de Stanford expõe viés racial em ferramentas de IA usadas para contratação

A promessa de neutralidade da inteligência artificial (IA) no mercado de trabalho acaba de sofrer…

27 de maio de 2026