O processo de Elon Musk contra a OpenAI apresenta algumas falhas críticas que podem levar à sua rejeição. A principal delas é a falta de um contrato escrito entre as partes. A alegação de quebra de contrato se baseia em e-mails e no Estatuto Social da OpenAI, que não são considerados documentos jurídicos vinculativos.
A segunda causa de ação, “preclusão promissória”, é um conceito jurídico complexo que raramente é aplicado na prática. O argumento de que Musk confiou nas promessas da OpenAI de usar a tecnologia para o bem do mundo é difícil de ser provado sem um contrato formal.
A ação também inclui reivindicações genéricas e uma causa de ação final para “contabilidade”, que exige que a OpenAI pague dinheiro a Musk.
Em resumo, o processo parece ter pouco fundamento jurídico e é provável que seja rejeitado pelo tribunal. As falhas na argumentação de Musk podem servir como um exemplo didático para estudantes de direito, mas dificilmente resultarão em um caso bem-sucedido.
O processo de Elon Musk contra a OpenAI é mais um exemplo de sua impulsividade e falta de compreensão da lei. É improvável que a ação seja bem-sucedida, mas pode gerar mais atenção negativa para Musk e para a OpenAI.
Leia também:
Este post foi modificado pela última vez em %s = human-readable time difference 21:38
A OpenAI acaba de apresentar um plano abrangente para a infraestrutura de inteligência artificial (IA))…
Pesquisadores de Stanford acabaram de apresentar o Virtual Lab, uma plataforma de pesquisa de inteligência…
A OpenAI está planejando lançar o 'Operator' em janeiro, uma nova ferramenta de inteligência artificial…
A Meta Platforms planeja introduzir anúncios em seu aplicativo de mídia social Threads no início…
A Nous Research acaba de apresentar o Forge Reasoning API Beta, um sistema que aprimora…
A Apple está se preparando para lançar um novo display inteligente doméstico de parede, posicionando…