[gtranslate]

Inteligência Artificial

Processo por uso de IA em especial de comédia com imitação de George Carlin termina em acordo

Publicado por
Vinicius Siqueira

O espólio do comediante George Carlin chegou a um acordo para encerrar o processo contra dois podcasters que supostamente usaram inteligência artificial (IA) para criar um novo especial de comédia imitando Carlin, lançado no YouTube.

Will Sasso e Chad Kultgen, do podcast de comédia Dudesy, concordaram em remover o especial gerado por IA de todas as plataformas e parar permanentemente de usar a imagem, voz ou semelhança de Carlin em qualquer podcast futuro sem consentimento, de acordo com o acordo proposto.

O caso foi um dos primeiros a analisar a interseção entre a tecnologia de deepfakes (inteligência artificial que cria imitações realistas) e as leis de proteção de imagem e semelhança. Diferente de disputas passadas envolvendo celebridades vivas, este caso também envolve direitos de publicidade póstuma.

A Main Sequence Ltd., detentora dos direitos autorais e de publicidade do falecido comediante, entrou com uma moção conjunta com a Dudesy LLC pedindo a aprovação do acordo por um juiz na terça-feira no tribunal federal de Los Angeles.

O acordo proposto chega alguns meses depois do processo movido pelo espólio contra a Dudesy no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Central da Califórnia.

A filha de Carlin, Kelly Carlin, disse em um comunicado que ficou satisfeita com a resolução “rápida e amigável” do caso.

“Embora seja uma pena que isso tenha acontecido, espero que este caso sirva como um alerta sobre os perigos representados pelas tecnologias de IA e a necessidade de salvaguardas apropriadas”, disse ela.

A petição inicial alegava que os podcasters criaram uma rotina de comédia baseada em Carlin chamada “I’m Glad I’m Dead” (Estou feliz de estar morto), usando IA para criar o roteiro e replicar a voz do falecido comediante stand-up. A rotina foi lançada como um especial de comédia no canal do Dudesy no YouTube, segundo os autos.

O processo alegou violações dos direitos de publicidade de Carlin e violação de direitos autorais por treinar uma IA no trabalho protegido por direitos autorais de Carlin para imitá-lo.

O advogado do espólio, Josh Schiller, disse que além dos documentos públicos do tribunal, o restante do acordo é confidencial.

“Este não é um problema que desaparecerá sozinho”, disse Schiller em um comunicado. “Deve ser enfrentado com ações rápidas e contundentes nos tribunais.”

Leia também:

Este post foi modificado pela última vez em 4 de abril de 2024 16:45

Vinicius Siqueira

Posts recentes

IA supera professores de Direito em estudo de Stanford e acende debate sobre o futuro da educação jurídica; confira

A inteligência artificial (IA) acaba de alcançar mais um marco simbólico na educação superior. Um…

9 de junho de 2026

IA tem custo ambiental maior do que se imaginava, alerta relatório da ONU

A inteligência artificial (IA) está transformando setores inteiros da economia, impulsionando avanços em saúde, educação,…

9 de junho de 2026

Copa do Mundo 2026 aposta em IA para proteger jogadores de ataques online

A Copa do Mundo de 2026, que será realizada nos Estados Unidos, Canadá e México,…

6 de junho de 2026

Trump assina ordem executiva para revisar IA antes do lançamento e reacende debate sobre regulação nos EUA

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, assinou nesta terça-feira (2) uma nova ordem executiva…

3 de junho de 2026

IA na saúde mental herda preconceitos humanos — e pesquisadores alertam para riscos invisíveis

A rápida expansão da inteligência artificial (IA) na saúde mental vem sendo tratada como uma…

28 de maio de 2026

Estudo de Stanford expõe viés racial em ferramentas de IA usadas para contratação

A promessa de neutralidade da inteligência artificial (IA) no mercado de trabalho acaba de sofrer…

27 de maio de 2026