Zuckerberg é acusado de irresponsabilidade pelos planos de tornar a IA avançada “amplamente disponível”

O executivo-chefe da Meta disse que a empresa tentará construir um sistema de inteligência artificial geral (AGI) e torná-lo de código aberto, o que significa que será acessível a desenvolvedores fora da empresa. O sistema deve ser disponibilizado “tão amplamente disponível quanto pudermos de forma responsável”, acrescentou.

Em uma publicação no Facebook , Zuckerberg disse que estava claro que a próxima geração de serviços tecnológicos “requer a construção de inteligência geral completa”.

AGI não é um termo estritamente definido, mas geralmente se refere a um sistema teórico de IA que pode realizar uma série de tarefas com um nível de inteligência que iguala ou excede o humano. O potencial surgimento da AGI alarmou especialistas e políticos de todo o mundo que temem que tal sistema, ou uma combinação de múltiplos sistemas AGI, possa escapar ao controle humano e ameaçar a humanidade.

Zuckerberg confirmou que a Meta consideraria tornar seu AGI de código aberto ou disponível gratuitamente para desenvolvedores e o público usarem e adaptarem, como o modelo Llama 2 AI da empresa.

Dame Wendy Hall, professora de ciência da computação na Universidade de Southampton e membro do órgão consultivo da ONU sobre IA, disse que a perspectiva de AGI de código aberto era “realmente muito assustadora” e que foi irresponsável da parte de Zuckerberg considerá-la.

“A ideia de a AGI de código aberto ser lançada antes de descobrirmos como regular esses sistemas de IA muito poderosos é realmente muito assustadora”, disse ela. “Nas mãos erradas, uma tecnologia como esta pode causar muitos danos. É tão irresponsável uma empresa sugerir isso.”

Outro especialista baseado no Reino Unido disse que o código aberto de um sistema AGI não era uma decisão que deveria ser deixada nas mãos de uma empresa de tecnologia.

Em entrevista na quinta-feira (18) ao site de notícias de tecnologia The Verge, Zuckerberg disse que se inclinaria para o código aberto enquanto fizesse sentido e fosse “a coisa segura e responsável a fazer”.

A decisão da Meta no ano passado de abrir o código do Llama 2 atraiu críticas de alguns especialistas, incluindo Hall , que disse que era “um pouco como dar às pessoas um modelo para construir uma bomba nuclear”.

Zuckerberg não deu um prazo para o desenvolvimento de um sistema AGI, embora tenha referido que a Meta construiu uma “quantidade absolutamente enorme de infraestrutura” para criar novos sistemas de inteligência artificial.

Leia também: