[gtranslate]

Suprema Corte dos EUA decide contra cantora assediada no Facebook

A Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu que o assédio online de um homem a uma cantora country apenas poderia ser considerado ameaçador se ele tivesse consciência de seu impacto na destinatária.

Publicado por
Agence France-Presse

A mais alta instância judicial do país anulou a condenação imposta a Billy Counterman, no Colorado (oeste), por milhares de mensagens enviadas através do Facebook à cantora Coles Whalen entre 2014 e 2016.

A Primeira Emenda, que garante a liberdade de expressão, “não protege” as “ameaças reais de violência” já que são “crimes que podem ser puníveis”, lembrou a magistrada Elena Kagan. Mas o acusado deve “estar consciente da natureza ameaçadora de suas declarações”, afirmou.

Não é preciso provar que o acusado “tinha a intenção” de ameaçar, mas sim, que “ignorou conscientemente um risco substancial de que suas comunicações pudessem ser percebidas como ameaças violentas”, estimou o tribunal, que pediu a reabertura do caso de Billy Counterman.

Entre 2014 e 2016, este habitante do Colorado enviou milhares de mensagens à cantora nas quais dizia, por exemplo, “morra, não preciso de você”, e abria novas contas cada vez que ela o bloqueava.

Segundo os advogados da cantora, estas mensagens “oscilavam entre o estranho, o insensato, o agressivo e o ameaçador” e “sua hostilidade aumentava com o tempo”.

A jovem começou a ficar assustada e cancelar shows. “Me apavorava a ideia de que me seguissem ou me atacassem, não tive outra saída a não ser dar uma pausa em minha carreira”, explicou em um comunicado.

Em 2016, ela prestou queixa e Billy Counterman, que já havia sido processado por assédio, foi detido.

Ele foi condenado a quatro anos e meio de prisão, mas recorreu invocando a Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos.

Billy Counterman “sofre de uma doença mental e acreditou que (a cantora) se corresponderia com ele através de outros sites na internet. Não entendeu que estava a ameaçando e não era sua intenção fazê-lo”, alegaram seus advogados.

Associações de jornalistas e grupos de defesa dos direitos civis, como a influente ACLU, ficaram ao lado de Counterman por temerem riscos de “perseguição sem fundamento” e de “censura” se os tribunais se limitassem a considerar os sentimentos dos destinatários das mensagens.

As associações de luta contra a violência doméstica alertaram, por outro lado, que esta interpretação da lei pode dificultar a proteção das vítimas.

Durante a audiência judicial, o representante do Colorado afirmou que 90% dos feminicídios foram precedidos por episódios de assédio online.

Leia mais:

Este post foi modificado pela última vez em 27 de junho de 2023 17:58

Agence France-Presse

Posts recentes

Trump assina ordem executiva para revisar IA antes do lançamento e reacende debate sobre regulação nos EUA

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, assinou nesta terça-feira (2) uma nova ordem executiva…

3 de junho de 2026

IA na saúde mental herda preconceitos humanos — e pesquisadores alertam para riscos invisíveis

A rápida expansão da inteligência artificial (IA) na saúde mental vem sendo tratada como uma…

28 de maio de 2026

Estudo de Stanford expõe viés racial em ferramentas de IA usadas para contratação

A promessa de neutralidade da inteligência artificial (IA) no mercado de trabalho acaba de sofrer…

27 de maio de 2026

Papa Leão XIV lança manifesto histórico sobre IA e alerta: “Nenhum algoritmo pode substituir a humanidade”

A inteligência artificial (IA) acaba de entrar oficialmente no centro do debate moral da Igreja…

26 de maio de 2026

Google resolve nove problemas matemáticos inéditos com IA e acelera corrida por descobertas científicas

A disputa entre gigantes da inteligência artificial (IA) acaba de atingir um novo patamar —…

25 de maio de 2026

IA no seu pulso: wearables querem prever doenças antes mesmo dos sintomas

Relógios inteligentes, anéis biométricos e pulseiras fitness estão entrando em uma nova fase: deixar de…

21 de maio de 2026