Samuel Altman, CEO of OpenAI, testifies during a Senate Judiciary Subcommittee on Privacy, Technology, and the Law oversight hearing to examine artificial intelligence, on Capitol Hill in Washington, DC, on May 16, 2023. - Altman testified that regulating artificial intelligence was essential, after his chatbot stunned the world. "We think that regulatory intervention by governments will be critical to mitigate the risks of increasingly powerful models," Altman said. (Photo by ANDREW CABALLERO-REYNOLDS / AFP)
Créditos da imagem: AFP

Ex-funcionários da OpenAI contestam mudança para o modelo com fins lucrativos; entenda

Doze ex-funcionários da OpenAI, que ocuparam cargos técnicos e de liderança entre 2018 e 2024, apresentaram um projeto de “amicus curiae” (manifestação de terceiro interessado) em apoio à ação judicial de Elon Musk, que contesta o afastamento do laboratório de inteligência artificial (IA) de suas origens sem fins lucrativos.

PUBLICIDADE

Detalhes da manifestação
  • O documento argumenta que, se o braço sem fins lucrativos da OpenAI ceder sua participação controladora nos negócios, isso “violaria fundamentalmente sua declaração de missão”.
  • Acrescenta que a reestruturação da OpenAI também “trairia a confiança de funcionários, doadores e outros stakeholders” que apoiaram o laboratório por sua missão.
  • Todor Markov, que agora está na Anthropic, chamou Altman de “uma pessoa de baixa integridade” que usou a carta constitutiva meramente como uma “cortina de fumaça” para atrair talentos.
  • Todos eles observaram que o tribunal deve reconhecer que manter a natureza sem fins lucrativos é essencial para garantir que a Inteligência Artificial Geral (AGI) beneficie a humanidade, em vez de servir a interesses financeiros restritos.
Por que isso é importante

Se admitidos no registro judicial, esses depoimentos de ex-insiders podem fortalecer o caso de Musk antes do julgamento da primavera de 2026. A OpenAI, por sua vez, afirma que a organização sem fins lucrativos permanece intacta e chama as mudanças de uma reestruturação de seu braço com fins lucrativos existente em uma corporação de benefício público, preservando a missão original.

Leia também:

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Rolar para cima