GPT Store da OpenAI: Presença de spams levanta questões sobre moderação

Essa informação foi publicada pelo site TechCrunch.

Anunciados como capazes de realizar “todos os tipos de tarefas”, desde programação até dicas de treino, os GPTs podem ser criados por qualquer pessoa sem experiência em codificação. Essa facilidade de criação, combinada com a moderação aparentemente inconsistente da OpenAI, resultou em uma proliferação de modelos questionáveis na GPT Store.

Exemplos preocupantes:

• GPTs que geram arte no estilo de propriedades da Disney e da Marvel, sem a devida autorização.
• GPTs que funcionam como funis para serviços pagos de terceiros, enganando os usuários.
• GPTs que se propõem a contornar ferramentas de detecção de plágio, como Turnitin e Copyleaks, facilitando a fraude acadêmica.

Processo de moderação questionável:

A OpenAI afirma usar uma combinação de sistemas automatizados, revisão humana e relatórios de usuários para identificar e remover GPTs que violam suas políticas. No entanto, a quantidade de modelos inapropriados na GPT Store sugere que esse processo pode ser falho.

Falta de expertise em codificação:

A facilidade de criação de GPTs com o GPT Builder da OpenAI, sem a necessidade de conhecimentos em programação, contribui para o problema. Qualquer pessoa pode criar um modelo, independentemente de sua compreensão de ética ou direitos autorais.

• Trump assina ordem executiva para revisar IA antes do lançamento e reacende debate sobre regulação nos EUA
• IA na saúde mental herda preconceitos humanos — e pesquisadores alertam para riscos invisíveis
• Estudo de Stanford expõe viés racial em ferramentas de IA usadas para contratação
• Papa Leão XIV lança manifesto histórico sobre IA e alerta: “Nenhum algoritmo pode substituir a humanidade”
• Google resolve nove problemas matemáticos inéditos com IA e acelera corrida por descobertas científicas

Consequências:

A falta de moderação rigorosa na GPT Store pode ter diversas consequências negativas, incluindo:

• Violação de direitos autorais e propriedade intelectual.
• Disseminação de informações falsas e enganosas.
• Promoção de práticas antiéticas, como a fraude acadêmica.
• Prejuízo à reputação da OpenAI e da tecnologia de IA como um todo.

Leia também: