Um político e duas empresas envolvidas em uma chamada automática falsa usando inteligência artificial (IA), que se passava por Joe Biden, estão enfrentando um processo federal movido por eleitores de New Hampshire e um grupo de ação cívica. O processo busca compensação financeira significativa e exige que essas entidades sejam proibidas de realizar ações similares no futuro.
A ação legal vem à tona após Steve Kramer, o político em questão, admitir ter coordenado a chamada robótica que imitava a voz de Biden na véspera das primárias de New Hampshire, instando os democratas a não votarem. Embora tenha afirmado que o fez como um ato de desobediência civil para destacar os riscos da inteligência artificial nas eleições, este incidente pode ter sido a primeira vez que a IA foi utilizada para interferir nas eleições dos EUA.
Os demandantes, incluindo eleitores de New Hampshire e a Liga das Mulheres Eleitoras, alegam que este é o primeiro processo desse tipo a buscar reparação pelo uso de IA em chamadas automáticas durante eleições. O procurador-geral de New Hampshire está investigando o caso.
Além de Kramer, duas empresas do Texas, Life Corporation e Lingo Telecom, também estão sendo responsabilizadas por facilitar essas chamadas. O processo argumenta que, se essas entidades não forem permanentemente proibidas de usar chamadas automáticas geradas por IA, existe um risco considerável de que tais incidentes se repitam.
Os demandantes afirmam que Kramer e as empresas violaram a Lei dos Direitos de Voto, que proíbe a intimidação dos eleitores, bem como a Lei de Proteção ao Consumidor Telefônico, que proíbe o envio de chamadas pré-gravadas sem consentimento. Eles também alegam violações das leis estaduais de New Hampshire que exigem a divulgação da fonte de chamadas politicamente relacionadas.
Os demandantes buscam até US$ 7.500 em compensação por danos para cada pessoa que recebeu uma chamada que violou leis federais e estaduais. Estima-se que a chamada tenha sido enviada para entre 5.000 e 25.000 pessoas.
Os advogados envolvidos no caso enfatizam a importância de enfrentar a ameaça que essas ações representam para os eleitores. Eles também esperam que este processo sirva como um aviso para qualquer um que possa considerar campanhas semelhantes no futuro, demonstrando que tais práticas são ilegais e serão contestadas.
Leia também:
Este post foi modificado pela última vez em 15 de março de 2024 01:39
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, assinou nesta terça-feira (2) uma nova ordem executiva…
A rápida expansão da inteligência artificial (IA) na saúde mental vem sendo tratada como uma…
A promessa de neutralidade da inteligência artificial (IA) no mercado de trabalho acaba de sofrer…
A inteligência artificial (IA) acaba de entrar oficialmente no centro do debate moral da Igreja…
A disputa entre gigantes da inteligência artificial (IA) acaba de atingir um novo patamar —…
Relógios inteligentes, anéis biométricos e pulseiras fitness estão entrando em uma nova fase: deixar de…