Inteligência Artificial

Político e empresas por trás de chamada robótica falsa de Biden são processados por milhares de eleitores

Um político e duas empresas envolvidas em uma chamada automática falsa usando inteligência artificial (IA), que se passava por Joe Biden, estão enfrentando um processo federal movido por eleitores de New Hampshire e um grupo de ação cívica. O processo busca compensação financeira significativa e exige que essas entidades sejam proibidas de realizar ações similares no futuro.

Publicado por
Isabella Caminoto

A ação legal vem à tona após Steve Kramer, o político em questão, admitir ter coordenado a chamada robótica que imitava a voz de Biden na véspera das primárias de New Hampshire, instando os democratas a não votarem. Embora tenha afirmado que o fez como um ato de desobediência civil para destacar os riscos da inteligência artificial nas eleições, este incidente pode ter sido a primeira vez que a IA foi utilizada para interferir nas eleições dos EUA.

Os demandantes, incluindo eleitores de New Hampshire e a Liga das Mulheres Eleitoras, alegam que este é o primeiro processo desse tipo a buscar reparação pelo uso de IA em chamadas automáticas durante eleições. O procurador-geral de New Hampshire está investigando o caso.

Além de Kramer, duas empresas do Texas, Life Corporation e Lingo Telecom, também estão sendo responsabilizadas por facilitar essas chamadas. O processo argumenta que, se essas entidades não forem permanentemente proibidas de usar chamadas automáticas geradas por IA, existe um risco considerável de que tais incidentes se repitam.

Os demandantes afirmam que Kramer e as empresas violaram a Lei dos Direitos de Voto, que proíbe a intimidação dos eleitores, bem como a Lei de Proteção ao Consumidor Telefônico, que proíbe o envio de chamadas pré-gravadas sem consentimento. Eles também alegam violações das leis estaduais de New Hampshire que exigem a divulgação da fonte de chamadas politicamente relacionadas.

Os demandantes buscam até US$ 7.500 em compensação por danos para cada pessoa que recebeu uma chamada que violou leis federais e estaduais. Estima-se que a chamada tenha sido enviada para entre 5.000 e 25.000 pessoas.

Os advogados envolvidos no caso enfatizam a importância de enfrentar a ameaça que essas ações representam para os eleitores. Eles também esperam que este processo sirva como um aviso para qualquer um que possa considerar campanhas semelhantes no futuro, demonstrando que tais práticas são ilegais e serão contestadas.

Leia também:

Este post foi modificado pela última vez em 15 de março de 2024 01:39

Isabella Caminoto

Advogada e mestranda em Direito Internacional, tenho a democracia e a liberdade como bandeiras irrenunciáveis. Sou apaixonada pelos animais e acredito que o bem-estar do nosso planeta deveria ser o destaque diário da pauta da nossa sociedade.

Posts recentes

Próximos passos para segurança em IA: O que esperar do AI Safety Summit 2024

Terá início, na próxima terça-feira (21), a Segunda Cúpula Global de Segurança em IA -…

20 de maio de 2024

Andi: Seu assistente pessoal com um motor de pesquisas de IA

Andi é um chatbot de busca por inteligência artificial (IA) sem anúncios e focado na…

20 de maio de 2024

Microsoft Surface: 6 maiores anúncios do evento

A Microsoft realizou um evento especial e trouxe ótimas novidades! Além de atualizações na linha…

20 de maio de 2024

Microsoft lança ‘Copilot+’ PCs com recursos de IA para competir no mercado dominado pela Apple

A Microsoft anunciou na segunda-feira (20) uma nova categoria de computadores pessoais com recursos de…

20 de maio de 2024

Google investe 1 bilhão de euros em data center finlandês para impulsionar crescimento da IA

O Google, de propriedade da Alphabet, investirá mais 1 bilhão de euros (1,1 bilhão de…

20 de maio de 2024

Coreia do Sul e Reino Unido sediarão Segunda Cúpula de Segurança de IA em Seul em meio ao aumento dos riscos

A Coreia do Sul e Grã-Bretanha sediarão a Segunda Cúpula de Segurança de IA em…

20 de maio de 2024